效過濾器ABCD級分類參考

高效空氣過濾器(簡稱高效過濾器)我國習慣按國標規(guī)定的方法檢驗，其效率達到99．9％以上的過濾器：當對≥O．1,urn的粒子計數(shù)效率達到99．999％以上時，亦稱超高效過濾器。高效過濾器是實現(xiàn)高潔凈度空氣凈化的關(guān)鍵設(shè)備。

我國生產(chǎn)高效過濾器是從五十年代末仿制蘇聯(lián)臺成濾布框式過濾器開始的。六十年代中期國內(nèi)研制成功玻璃纖維紙質(zhì)高效過濾器。投人生產(chǎn)后得到十分廣泛的應(yīng)用。近十幾年高效過濾器生產(chǎn)能力有了很大的增長，并出現(xiàn)了一些新的品種，如無分隔板過濾器和超高效過濾器等。

高效過濾器分類有按結(jié)構(gòu)型式分類、肪火等級分類的，本文主要論述按性能指標分類。
國外早期將高效過濾器分為ABC三類，近期增加了D類。但它們對前類過濾器效率規(guī)定都一樣，即對0．3m粒子為≥99．97％，D類為99，999％或別≥0．12m粒子為99．999％：而阻力除對超高效過濾器由買賣雙方協(xié)商外，各類過濾器都規(guī)定為≤249Pa；分類的目的只是為了是否還要做掃描檢漏或(和)低風盈下的效率檢驗。筆者認為這樣分類方法至少存在三個不夠合理之處：
一．眾所周知，對同一規(guī)格的過濾器，效率高，阻力一般也高；效率低。阻力也低；如果在相同阻力下，效率高低不同，則對效率低的過濾器阻力指標就放松了要求對效率高的過濾器，其阻力指標要求則過嚴，以致達不到。
二．性能指標要求一樣，而檢驗項目和內(nèi)容要求不一樣，似無必要這么做。
三．D類中將效率指標完爭不同的兩類過濾器放在一筆者是這樣考慮分類原則的：不同類別的過濾器除性能指標要求不同外，檢驗項目和內(nèi)容要求也不同，對于性能低的過濾器僅要求進行必要的基本性能檢驗。

性能越高檢驗的項目越多，根據(jù)我國工業(yè)發(fā)展的需要、技術(shù)水平和過濾器生產(chǎn)水平，提出將我國的高效過濾器按性能要求分成以下四類：
A類：在額定風量下。效率≥99．9％，阻力≤190Pa。
B類：在額定風量和2O％額定風量下，其效率均應(yīng)達到≥99．99％，阻力在額定風量下≤220Pa。
C類：在額定風量和20％額定風量下，其效率均應(yīng)達到≥99．999％。并應(yīng)進行檢漏；同時，其阻力的額定風量下~250Pa。
D類：對／>0．1#m粒子額定風量和20％額定風量下效率均應(yīng)達到>-99．999％。并應(yīng)進行檢赫：同時，其阻力在額定風量下≤28oPa這樣分類是基于以下情況和分析：一、我所于1986年l0月和1987年9月先后對高效過濾器產(chǎn)品進行了壘國范圍的委托性送檢和質(zhì)量抽檢，以及國家空調(diào)設(shè)備質(zhì)量檢測中心于1989年9月進行的第二次抽檢。

現(xiàn)將三年檢驗結(jié)果統(tǒng)計的主要性能列于1。從l可看出以下三點：
1、86年為委托性送檢。是各工廠在事先得到通知情況下主動送檢的，其平均性能指標較好。優(yōu)于本分類規(guī)定的性能指標。
2、87年為國內(nèi)第一次，未通知工廠的抽檢，是從工廠的成品庫或用戶抽樣的，其平均性能較86年差，但也接近或優(yōu)于本分類規(guī)定的指標。
3、89年是國內(nèi)第二次對本產(chǎn)品的抽檢，其平均性能指標優(yōu)于86、87年，也優(yōu)于本分類規(guī)定的指標。

二、國內(nèi)有關(guān)文獻提供的0l號規(guī)格的各類過濾器主要性能指標見2。2所列9種型號是7個工廠的產(chǎn)品，我們看到大多散型號過濾器的性能指標相當于或優(yōu)于本分類的規(guī)定。

三、國內(nèi)同類部標l、原第四機械工業(yè)部標準1982年發(fā)布以來，廣泛地被國內(nèi)各單位采用至今，其主要性能指標分為兩類：甲類效率399．99％。阻衰1送、抽檢過濾器主要性能檢驗規(guī)平均效率平均阻力相當丁本分年份格P類性能類別a399．9l80A8601399．99l97B99999231C399．9197A01≥99．99220B87’99．999240C03399．99208B399．9l82A890l≥99'．99l94B0399,99l82B注：01號規(guī)格外形尺寸484×484×220mm．額定風量為1000m；03g-規(guī)格外形尺寸為630×630×220mm．額定風盤為1500m~／h。力6225Pa；乙類效率>199．99％，阻力~<216Pa。這樣的分類與性能指標同當前的技術(shù)水平和生產(chǎn)水平已很不相適應(yīng)。

2、核工業(yè)部標準，其分類及性能指標與國外標準相似，目蚴A、B，C、D四類，但阻力均不規(guī)定；其效率A～c類均為399．99％'D類3--99．999％：分類的主要目的也是按檢驗項目和內(nèi)容多少而異，這種分類前已敘及，似不盡合理。綜上所述，可以明顯地看到以下幾點2備類過濾器主要性能相當于奉分型號檢驗方法鼓翠％阻力Pa類性能類剜99_91～GBD油霧法l40A～B99．99GL鈉焰法99．95瑚AXG鈉焰法≥9999≤I8oB99_91～GNF油霧法99200A～C．999999_91～GNW油霧法99舶99塒A～CWlGP”鈉焰法≥99．97l90A99．99～GB鈉焰法99舯99250B～CcG激光99計數(shù)法．9998≤280D激光CGX計數(shù)法99．99996≤2'0D注：1)WGP型為無隔板過濾器，其外形深度80ram。2】計數(shù)法塵躕【是氯化鈉氣溶腔，CGB型過濾器檢測粒徑為0．12～0．17p-m。cGx型檢測粒徑為0．09～O．118#mI提要本文針對一超低層高的醫(yī)院制劑室凈化改造工程，就凈化系統(tǒng)的氣流組織形式．換氣虛數(shù)計算和總體方案進行了分析和比較，提出了一個比較合理的氣流組織形式。實剝結(jié)果明：制荊室潔凈度等項指標均達到100000級潔凈室標準。

眾所周知，亂流(非單向流)潔凈室常用的氣流組織形式為帶擴散板的高(亞高)效過濾器頂送、側(cè)墑下同風方式。這就要求潔凈查具有一定的高上筻。但是，對丁一些實際工程，尤其是原有建筑的凈化改造工程，往往【II于房問高度太低而使得理想的氣流組織難以實現(xiàn)。本文針對這種類型的實際工程對這一問題進行了探時。l、原有建筑的特點及氣流組織形式的選擇運城市中醫(yī)結(jié)核醫(yī)院制劑室是一地下窒建筑，平面布置見1。房問高度僅235m，走廊寬度1．41m。整個地下室沒有機房位置和新風果入幾位置。制劑室主要生產(chǎn)抗結(jié)核中成藥回生受和網(wǎng)生青，四個房1田功能分別為貯存、制丸．攤膏和煉蜜，凈化而積約100m。由于產(chǎn)品均屬膏丸類藥品，所以房間潔凈度要求不高(100000級)?？紤]到?jīng)]有機房位濾、消聲間。由于沒有新風采入口，所以沿樓梯向下接一新風管道，在管道端部設(shè)新風凈化機，將潔凈新風進入走廊，新風在走廊與回風混合，送入風機闖。排風則靠物品提升機洞口邊緣縫隙滲透出去。

由于房間層高太低，采用帶擴散板的高(亞高)效過濾器送風口進風顯然不可能實現(xiàn)。如果采用側(cè)墻上進，同側(cè)墻下回的方式，進風總管必然會吊裝在走廊上空，通過各分支管將空氣送入房間。由于走廊高度僅有2．35m。且送風側(cè)墻面有一圈粱，所以送風總一、本分類規(guī)定從理論和實踐上看，依據(jù)都是充分的；同國內(nèi)外已有的同類標準相比，分類是比較合理的。二，各類過濾器性能指標多數(shù)工廠已經(jīng)做到，少數(shù)工J經(jīng)過努力也是一l』以做到的。蘭、本分類規(guī)定的各類過濾器性能指標同國內(nèi)外已有的標準相比都是先進的，可以說反映了國內(nèi)外最新水平．

  潔凈車間  高效過濾器